En pointe sur l’affaire du financement libyen de Nicolas Sarkozy depuis 2012, Mediapart a particulièrement mal vécu le coup de pied à l’âne que la justice lui a adressé le 25 septembre 2025.

En condamnant Nicolas Sarkozy à 5 ans de prison, la 32ème chambre correctionnelle du tribunal de Paris a glissé, de façon un brin loufoque, que le document publié par nos confrères entre les deux tours de la présidentielle de 2012 serait « probablement un faux. » Cette note dite « Moussa Koussa » — du nom du chef libyen de la sécurité intérieure — est un ordre de financement du candidat à la présidentielle Nicolas Sarkozy à hauteur de 50 millions d’euros.

La défense de l’ancien président et tous ses soutiens se sont aussitôt engouffrés dans la brèche. Leur mantra : puisque la note est un faux, les accusations s’effondrent, c’est un scandale judiciaire et Mediapart une officine qui instrumentalise la justice. Refrains connus.

Pour éviter un bégaiement de l’histoire, Mediapart a décidé de répondre. Son avocat Emmanuel Tordjman a envoyé un long courrier au président de la cour d’appel Olivier Géron : un rappel méthodique des faits et décisions judiciaires. Que certains semblent avoir oubliées. « Une expertise technique non contestée, basée sur une analyse dite multispectrale du document, a conclu, d’une part, que celui-ci n’avait subi aucune altération. D ‘autre part, que l’option privilégiée était celle « d’un document authentique ayant existé sur un support physique », rappelle l’avocat dans ce courrier du 16 mars que Blast a pu consulter. « Une expertise en écritures, menée par trois experts différents, a quant-à-elle conclu que la signature figurant au bas du document était « de la main » de Moussa Koussa. Enfin, de nombreuses auditions de témoins, notamment d’anciens fonctionnaires français en poste en Libye, ont conforté l’authenticité du document ». Le 30 juin 2019, la Cour de cassation a définitivement débouté Nicolas Sarkozy et Brice Hortefeux, qui avaient pendant des années accusé Mediapart d’avoir produit un faux.

En somme, rien ne permettait aux juges de première instance d’affirmer que le document était probablement un faux.

Affaire libyenne : comment la justice a offert une arme à la défense Sarkozy

● Justice● Politique

Raphaël Arnault : "Ils se fichent de la violence politique, leur but, c’est d’éteindre la gauche"

Jusqu'ici tout va mal - Mars 2026

Cher Raphaël Glucksmann - Boxing Day #74

Ritchy Thibault, ennemi public numéro un du macronisme

Municipales : stupeur et fureur après la percée insoumise

Retraites : vers une convergence des colères

Affaire libyenne : comment la justice a offert une arme à la défense Sarkozy

● Justice
● Politique

Raphaël Arnault : "Ils se fichent de la violence politique, leur but, c’est d’éteindre la gauche"

Municipales : stupeur et fureur après la percée insoumise

Retraites : vers une convergence des colères