Cher Emmanuel Macron,

Quelle semaine !

Dimanche 18 octobre, au lendemain d’une journée au cours de laquelle des centaines de milliers de personnes étaient descendues dans la rue pour exprimer, avec des modalités diverses, leur rejet de vos politiques et leur ras-le-bol de la vie chère, vous avez décidé de consacrer huit minutes de votre précieux temps, entre un concert de Céline Dion et une tournée chez les autocrates du golfe Persique, à nous expliquer, sur un ton grave et avec une mine affectée, ce que vous aviez compris des événements de la veille, c’est-à-dire : rien. Durant cette allocution aussi faussement solennelle que vraiment inutile, vous avez ainsi offert une synthèse de tout ce qui explique la défiance, l’hostilité voire la détestation dont vous faites l’objet chez une part toujours croissante de la population : ignorance de demandes pourtant qualifiées de « légitimes », paternalisme autoritaire déguisé en empathie, et comme toujours le triptyque « condescendance, arrogance et mépris » — la spécialité de la maison Macron.

À peine 24 heures après des manifestations ayant rassemblé, selon les syndicats, 800 000 personnes, c’est-à-dire cinq à huit fois plus que les prévisions de vos services de renseignements visiblement pas très renseignés, vous avez ainsi cru bon d’expliquer benoîtement, sans répondre à aucune des revendications portées dans les cortèges, qu’il était urgent de cesser de se mobiliser, qu’il était urgent d’arrêter de manifester, en résumé qu’il était urgent d’attendre : « nous sommes à six mois de notre élection présidentielle. […] Et donc tous ceux qui aujourd’hui vous expliquent que l’urgence est d’aller dans la rue, de manifester, de créer le désordre, n’ont qu’un but : abîmer la République et voler le débat. Les choix d’avenir que vous aurez, que nous aurons à faire dans six mois, ils sont essentiels. La France est une grande force démocratique. Elle mérite ces débats. Ils doivent se faire dans les réunions publiques. Ils doivent se faire avec les partis, et non pas dans la rue par la violence. »

« Violence » : le mot est revenu à pas moins de neuf reprises au cours de votre petit laïus du dimanche soir, comme lorsque vous avez proclamé que « samedi 17 octobre, des factieux, issus de groupuscules d’ultra-gauche, rejoints par de nombreux délinquants, se sont livrés à une violence débridée dans nos villes », sur le ton martial de celui qui entend se poser en garant de « l’ordre » face à des fauteurs de troubles dont les actes échapperaient à toute forme d’analyse : « rien ne le justifie, rien ne l’explique, rien ne l’excuse ». Soit une posture pour le moins commode lorsque l’on est au pouvoir depuis près de 15 ans (secrétaire général adjoint de l’Élysée, ministre de l’Économie puis président de la République) et que l’on est donc à ce titre comptable des désastreuses politiques menées, de leurs catastrophiques effets et de leurs prévisibles conséquences, autrement dit responsable du « chaos » commodément attribué à ceux que vous désignez comme des « casseurs », bien tenté mais ça s’est vu.

Car le problème, cher Emmanuel Macron, c’est que le casseur, c’est toi.

À nos lecteurs et lectrices : une fois n’est pas coutume, il nous a semblé logique, en avançant dans l’écriture de cette missive, de nous autoriser à tutoyer un interlocuteur qui ne mérite aucune forme de considération, même feinte, dans la mesure où, depuis qu’il a été élu, il n’a cessé de nous (mal)traiter collectivement avec la suffisance de celui qui est convaincu de s’adresser à des ignares. Une suffisance qui s’exprime d’ailleurs parfois par le tutoiement, auquel il a par exemple eu recours en raillant un étudiant burkinabé lors d’une visite à l’université de Ouagadougou en novembre 2017, au cours d’une intervention débordant de sa désormais légendaire arrogance coloniale. Que l’on se rassure donc : le tutoiement n’exprime ici aucune espèce de proximité, de familiarité ou de connivence, mais au contraire une absence revendiquée de respect pour l’individu et pour sa fonction.

Reprenons : c’est toi le casseur. Et il suffit pour s’en convaincre de faire un état des lieux de la situation sociale en France et de la mettre en regard de celle de 2017, déjà pas glorieuse, et de tes propres engagements.

Tu avais annoncé : « je pense que nous pouvons, à hauteur d’une génération, éradiquer la grande pauvreté dans notre pays. » Ton bilan, c’est environ 10 millions de pauvres d’après l’INSEE ; soit le plus haut taux de pauvreté, en France, depuis 30 ans : 15,4% de la population, contre 14,1% en 2017 (8,9 millions).

Tu avais dit : « s’attaquer aux inégalités, c’est s’attaquer à leurs racines, c’est vouloir bousculer une société devenue société de statut. […] C’est cela le combat que je veux pour ce quinquennat. » Ton bilan, c’est un niveau d’inégalités entre les plus riches et les plus pauvres qui n’avait pas été atteint depuis plus de 30 ans.

Tu avais proclamé : « quand je regarde notre pays aujourd’hui, le stress qu’on a dans beaucoup de professions, les difficultés, parlons-nous franchement, on a une crise du travail. » Ton bilan c’est la régression généralisée dans le domaine de la santé au travail et, d’après les chiffres de l’assurance maladie, 783 morts dans des accidents du travail en 2025, soit plus de deux par jour, contre 514 morts en 2016, soit une augmentation de 52,3% en 10 ans.

Tu avais déclaré : « la première bataille, c’est de loger tout le monde dignement. Je ne veux plus, d’ici la fin de l’année, avoir des femmes et des hommes dans les rues, dans les bois ou perdus. » Ton bilan, c’est environ 350 000 personnes sans domicile selon le dernier rapport de la Fondation pour le logement, contre 300 000 en 2020, soit 17% d’augmentation en six ans.

Tu avais assuré : « à côté du logement, l’alimentation est un droit fondamental des enfants, qui peine trop souvent, là aussi, à être garanti. » Ton bilan, c’est, d’après le baromètre Ipsos-Secours populaire, 31% de la population qui déclare en 2025 avoir des difficultés à « se procurer une alimentation saine [lui] permettant de faire trois repas par jour », contre 23% en 2017, c’est-à-dire un accroissement de près de 35%.

Tu avais affirmé : « les services publics ont un coût, mais ils sont vitaux : école, police, armée, hôpitaux, tribunaux sont indispensables à notre cohésion sociale. » Ton bilan, c’est la destruction organisée des services publics : des établissements scolaires délabrés, des hôpitaux surchargés, des milliers de structures de proximité (bureaux de poste, écoles, maternités…) fermées, une justice asphyxiée, des administrations déshumanisées.

Tu avais péroré : « la lutte contre les inégalités devant la santé est au cœur de notre combat parce que l’accès aux soins est un droit fondamental pour toutes et tous. » Ton bilan, c’est la fermeture de plus de 30 000 lits d’hôpitaux, ce sont des personnels de santé exténués, ce sont près de trois personnes sur quatre qui disent avoir renoncé à un soin ces cinq dernières années : trop cher, trop loin, trop compliqué.

Tu avais fanfaronné : « make our planet great again ». Ton bilan, ce sont les baisses de crédits pour l’écologie, c’est une diminution des émissions de gaz à effet de serre très en deçà des objectifs minimaux, c’est le soutien aux grands projets inutiles, c’est la fuite en avant dans le nucléaire, c’est la loi Duplomb qui facilite le développement de l’élevage intensif, la construction de mégabassines, et l’extension de l’usage des pesticides.

Et on pourrait continuer : des millions de vies brisées, une jeunesse à l’avenir hypothéqué, une planète sacrifiée.

Ton bilan.

Emmanuel Macron, trahir ses promesses est certes une activité — détestable — en laquelle tu ne te distingues pas franchement de tes prédécesseurs, à commencer par celui grâce auquel l’énarque et ex-inspecteur des finances devenu banquier d’affaires que tu étais a été coopté en 2012, sans jamais avoir été élu ni mandaté par personne, au sein des plus hautes instances du pouvoir, un certain François Hollande. Mais non content de ne pas tenir tes engagements, que tu avais pris soin de mettre en scène de manière grandiloquente et à grand renfort de formules marketing destinées à marquer les esprits à défaut d’être traduites en actes, tu t’es en outre régulièrement distingué par une capacité toujours renouvelée à multiplier les déclarations témoignant du fait que, fondamentalement, tu prends les gens pour des ignorants, des imbéciles et des moins que rien, entre autres :

– « Vous n’allez pas me faire peur avec votre tee-shirt. La meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler » (mai 2016) ;

– « Une gare, c’est un lieu où on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien » (juillet 2017) ;

– « Je traverse la rue, je vous en trouve [du travail] » (septembre 2018) ;

– « Moi, je vous promets, je fais le tour du Vieux-Port ce soir avec vous, je suis sûr qu’il y a dix offres d’emploi » (juin 2023) ;

– « Il y en a certains, au lieu de foutre le bordel, ils feraient mieux d’aller regarder s’ils peuvent avoir des postes » (octobre 2017) ;

– « La vie d’un entrepreneur est bien souvent plus dure que celle d’un salarié. Il ne faut jamais l’oublier. Il peut tout perdre, lui, et il a moins de garanties » (janvier 2016) ;

– « J’entends beaucoup de voix qui s’élèvent pour expliquer qu’il nous faudrait relever la complexité des problèmes contemporains en revenant à la lampe à huile. Je ne crois pas au modèle amish, et je ne crois pas que le modèle amish permette de régler les défis de l’écologie contemporaine » (septembre 2020) ;

– « Qui aurait pu prédire la crise climatique ? » (janvier 2023) ;

– « On met un pognon de dingue dans les minima sociaux et les gens ne s’en sortent pas, les gens pauvres restent pauvres » (juin 2018) ;

– « Je ne céderai rien, ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes » (septembre 2017) ;

– « La seule chose qu’on n’a pas le droit de faire, c’est de se plaindre » (octobre 2018) ;

– Etc.

Et nous n’avons pas non plus oublié cette scène surréaliste, filmée en 2018 lors d’une commémoration de l’Appel du 18 juin, au cours de laquelle un « lycéen provocateur » t’avait interpellé d’un « ça va Manu ? », suscitant chez toi une réaction qui ne laissait planer aucun doute quant à ton mépris absolu pour la jeunesse :

– « On est dans une cérémonie officielle, tu te comportes comme il faut. Tu peux faire l’imbécile, mais aujourd’hui c’est la Marseillaise et le Chant des partisans. Tu m’appelles "monsieur le président de la République" ou "monsieur", d’accord ? »

– « Oui monsieur. »

– « Voilà c’est bien. Et tu fais les choses dans le bon ordre : le jour où tu veux faire la révolution, t’apprends d’abord à avoir un diplôme et à te nourrir toi-même, d’accord ? Et à ce moment-là, t’iras donner des leçons aux autres. »

Quelques années plus tard, l’écrivain Emmanuel Carrère révélait une instructive « confidence » que tu lui avais faite : « je n’ai jamais été un adolescent. Je n’aime pas les adolescents. Je ne les comprends pas. Ma femme les comprend. » Un mépris qui vient de loin donc, et qui n’épargne personne, ou presque.

Un mépris d’autant plus insupportable que, tandis que l’immense majorité de la population voyait ses conditions de vie se dégrader, son avenir s’assombrir et sa dignité être piétinée, une petite minorité n’a cessé de s’enrichir de manière ostensible, preuve s’il en fallait une que la paupérisation et la précarisation généralisées n’avaient rien à voir avec la fatalité et tout à voir avec des choix politiques, avec tes choix politiques. Des choix motivés par une croyance absolument irrationnelle, a fortiori à mesure que les années passaient et que le désastre devenait de plus en plus évident, en une fumeuse « théorie du ruissellement », selon laquelle l’enrichissement des plus fortunés finit par profiter à toute la société, ainsi que tu l’expliquais, évidemment avec dédain, en novembre 2017 : « je ne sais pas ce que ça veut dire, moi, avoir une politique pour les riches, je sais simplement que quand il n’y a pas une économie qui tire tout le pays en avant, quand il n’y a pas des entrepreneurs qui réussissent, quand il n’y a pas des gens qui réinvestissent dans l’économie, les quartiers les plus en difficulté ne se portent pas bien. »

Voilà voilà.

Merci de nous prendre une fois de plus pour des benêts, mais sache que nous savons très bien ce que ça veut dire, nous, avoir une politique pour les riches. Et sache que nous sommes en outre capables, n’étant pas aussi stupides que tu le penses, de lire et comprendre des chiffres.

Depuis 2017, la richesse cumulée des milliardaires français a doublé, merci pour eux, et leur nombre total est passé de 39 en 2017 à 53 en 2026, soit une augmentation de plus d’un tiers en 10 ans. 53 personnes qui détiennent une fortune colossale, ainsi qu’Oxfam l’écrivait il y a quelques mois : « les 53 milliardaires français sont désormais plus riches que plus de 32 millions de personnes réunies, soit près de la moitié de la population. »

Au cours des dix dernières années, le patrimoine des 500 plus grandes fortunes françaises est pour sa part passé de l’équivalent de 20% du PIB en 2017 à l’équivalent de 35% du PIB en 2026 ; il faut dire que, comme le souligne l’économiste Gabriel Zucman, « les milliardaires ont des taux effectifs d’imposition deux fois plus faibles que le Français moyen, tous prélèvements obligatoires confondus : 25% environ contre 50%. »

Notons d’ailleurs que, toujours d’après Oxfam, sept des neuf nouveaux milliardaires de l’année 2024 le sont devenus via un héritage, et que « dans les 30 prochaines années, 25 milliardaires français transmettront à leurs héritier∙e·s plus de 460 milliards d’euros de super-héritages sur lesquels l’État risque de perdre 160 milliards en raison des niches fiscales existantes ». C’est sans doute cela que tu appelles « la France du travail et du mérite ».

En 10 ans, le montant distribué par les entreprises du CAC40 à leurs actionnaires est quant à lui passé de 55,7 milliards d’euros à 107,5 milliards d’euros, soit une augmentation de 93%, cinq fois plus rapide que celle du salaire médian ; et soit, pour l’année 2025, une somme supérieure au budget total de l’Éducation nationale (retraites des fonctionnaires incluses) ou équivalente à 10 fois le budget de la Justice.

Pour les seuls six premiers mois de l’année 2026, le bénéfice net de Total, profiteur de guerre, s’est élevé à près de 10 milliards d’euros, en augmentation de 72% par rapport à l’année précédente. Soit la somme que demandent aujourd’hui les organisations lycéennes et étudiantes dans leur plan d’urgence pour l’éducation.

Mais pas plus qu’il n’est question de mettre à contribution les ultra-riches, qui ont au contraire bénéficié ces dix dernières années de dispositifs fiscaux toujours plus avantageux, il n'est pas envisagé de taxer les profits de Total et consorts. Car aux entreprises, on ne prend pas, on donne : en 2023, pas moins de 211 milliards d’euros d’aides publiques leur ont ainsi été distribuées, dans l’opacité la plus totale et sans qu’aucune preuve n’ait été apportée, bien au contraire, que ce déversement d’argent public avait un quelconque effet sur « l’emploi ».

Et même au sein du secteur privé et de ce « monde de l’entreprise » dont tu n’as de cesse de vanter les mérites, les injustices sont là et les inégalités s’approfondissent : ainsi que l’expliquait Le Monde en septembre 2025, sur la base des chiffres de l’Insee, « à bénéfice égal, les petites et moyennes entreprises acquittent 50% d’impôt de plus que les grandes sociétés » (21,4% contre 14,3%), un écart qui a plus que doublé depuis 2017.

On pourrait — malheureusement — sans difficulté continuer à aligner les chiffres qui démontrent à quel point, au cours des 10 dernières années, tu n’as cessé de favoriser outrageusement les uns tout en demandant aux autres, qui n’en peuvent déjà plus, de courber l’échine, de faire des sacrifices et de se serrer la ceinture. Des chiffres que tu ne peux ignorer et derrière lesquels, ainsi que tu le sais parfaitement, se cachent des réalités, des malheurs et des drames très concrets (licenciements, expulsions, misère, maladie, décès, suicides…) dont tu es directement responsable en raison de tes choix politiques : lorsque l’on mène consciemment, comme tu l’as fait durant 10 ans, une politique consistant à prendre aux pauvres pour donner aux riches, on a du sang sur les mains.

De même que tu es responsable ou coresponsable de bien des tragédies hors de France, comme celle des dizaines de milliers de personnes mortes en Méditerranée alors qu’elles tentaient de rejoindre l’Europe, une hécatombe à laquelle tu as participé par ton soutien au durcissement des législations migratoires à l’échelle continentale, comme lorsque tu as salué le funeste « pacte européen sur la migration et l’asile » en le qualifiant d’outil « permet[tant] de garantir des frontières extérieures plus sûres », mais aussi par la défense de législations nationales dignes de l’extrême droite, telle la loi « immigration » de décembre 2023 que tu as présentée comme « le bouclier qui nous manquait ». Mais les personnes migrantes qui meurent en mer ne semblent pas t’émouvoir outre mesure, et tu as même eu l’occasion de nous montrer que tu trouvais ça plutôt drôle, en déclarant sur le ton de la plaisanterie, en juin 2017, que « le kwassa-kwassa pêche peu, il amène du Comorien », du nom de ces petits bateaux à bord desquels sont morts des milliers de migrants comoriens tentant de rejoindre Mayotte.

L’occasion de rappeler que tu es également l’auteur, d’après un article du Monde visiblement bien informé, de l’immonde déclaration raciste selon laquelle « le problème des urgences dans ce pays, c’est que c’est rempli de Mamadou », que nous nous abstiendrons ici de commenter, n’ayant pas pour habitude d’être vulgaire.

Macron, nous n’omettrons évidemment pas de rappeler aussi ton évidente coresponsabilité dans la tragédie des Palestiniennes et des Palestiniens, n’ayant pas oublié qu’en juillet 2017, soit deux mois après ton élection, tu recevais Benjamin Netanyahu, qui n’a pas attendu le 7 octobre 2023 pour être un bourreau, à qui tu as alors donné du « Cher Bibi » avant de proclamer, à sa plus grande satisfaction, ce qui suit : « nous ne céderons rien à l’antisionisme car il est la forme réinventée de l’antisémitisme ». Et nous ne sommes pas dupes de tes déclarations faussement outragées à l’ONU alors que l’État d’Israël poursuit sa guerre génocidaire à Gaza : malgré l’ampleur du massacre, la France n’a en effet jamais cessé, au cours des dernières années, de livrer des armes à Israël, tandis que Benjamin Netanyahu, pourtant sous le coup d’un mandat d’arrêt de la CPI pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité, continue de survoler tranquillement l’espace aérien français — avec ta bénédiction.

Et nous n’oublions pas davantage ton rôle continuellement renouvelé d’ami des dictateurs, de Mohammed ben Salmane en Arabie saoudite à Denis Sassou-Nguesso en République du Congo en passant par le clan Déby au Tchad, Abdelfattah al-Sissi en Égypte, Ali Bongo au Gabon, Tamim ben Hamad Al Thani au Qatar et Mohammed ben Zayed aux Émirats arabes unis, avec certes des fortunes diverses, notamment en Afrique de l’Ouest, mais sans jamais renoncer à cette belle idée selon laquelle des accords économiques et des ventes d’armes valaient bien de fermer les yeux sur la répression, la torture voire l’assassinat des opposants politiques. Le tout avec une posture néocoloniale qui pourrait faire passer OSS 117 pour un militant anti-impérialiste, comme lorsque tu as déclaré, en janvier 2025, à propos des chefs d’État des pays africains dans lesquels la France avait déployé des troupes : « je crois qu’on a oublié de nous dire merci. Ce n’est pas grave, ça viendra avec le temps ».

Cette morgue coloniale est, notons-le, à l’image de la morgue dont tu as fait preuve vis-à-vis de toutes celles et tous ceux qui, en France, n’ont pas souhaité te dire « merci » pour tes politiques au service des ultra-riches mais ont au contraire tenté de s’y opposer. Car forcément, à force de plonger les gens dans la misère, de les mépriser et de les humilier, tu as suscité la colère, l’indignation et la révolte ; et il s’est passé, sans grande surprise, ce qui se passe souvent dans ce genre de situation : les gens contestent, revendiquent, protestent.

Et là, toi, tu as envoyé la troupe.

Et en une décennie, tout a été ciblé : manifestations, rassemblements, actions, occupations, réunions publiques.

Et en une décennie, tout le monde a pris : Gilets jaunes, syndicalistes, militant·e·s associatifs, écologistes, féministes, antiracistes, jeunes des quartiers, migrant·e·s, étudiant·e·s, lycéen·ne·s, pompiers, cheminot·e·s, enseignant·e·s, personnels soignants, salarié·e·s du public, du privé, précaires, privé·e·s d’emplois…

Et en une décennie, rien ne nous a été épargné : morts, blessures graves, éborgnements, mains arrachées, mâchoires fracturées, mutilations diverses, traumatismes variés.

Et malgré cela, tu te permets de lancer des injonctions à « condamner sans ambiguïté toutes les violences », il fallait oser. Comme si cette vérité toute simple allait disparaître d’un coup de menton, de matraque ou de baguette magique : qu’elle soit économique, sociale, politique, symbolique ou physique, la violence est ton bilan.

De même que ton bilan, et ce n’est évidemment pas sans lien, c’est une extrême droite aux portes du pouvoir dans un pays où l’on tire à l’arme automatique sur des personnes racisées, y compris des enfants, dans les rues de Trappes, alors que tu as été élu à deux reprises, face à Marine Le Pen, en te posant en « rempart » face au néofascisme, et en faisant même mine de te sentir redevable vis-à-vis de celles et ceux qui avaient voté pour toi par dépit, ainsi que tu le proclamais au soir de ton élection en mai 2017 : « je veux aussi ce soir avoir un mot pour les Français qui ont voté pour moi sans avoir nos idées. Vous vous êtes engagés et je sais qu’il ne s’agit pas là d’un blanc-seing. Je veux avoir un mot pour les Français qui ont voté simplement pour défendre la République face à l’extrémisme. Je sais nos désaccords, je les respecterai, mais je serai fidèle à cet engagement pris : je protègerai la République. » Et d’ajouter, à propos des électeurs et électrices de Marine Le Pen : « je ferai tout, durant les cinq années qui viennent, pour qu’ils n’aient plus aucune raison de voter pour les extrêmes ».

S’en sont suivies 10 années durant lesquelles tu n’as cessé de reprendre à ton compte les thèmes, les mots et les propositions de l’extrême droite : discours et loi sur le « séparatisme islamiste », légitimation des campagnes ciblant l’« islamo-gauchisme », condamnation du « programme immigrationniste » de la gauche, intensification de la chasse aux sans-papiers, destruction méticuleuse des libertés publiques, dénonciation de la « décivilisation » de la société, appels au « réarmement démographique », etc. Et l’on garde également en mémoire ton soutien à Gérard Depardieu, à Nicolas Hulot ou à Gérald Darmanin face aux accusations de violences sexuelles, tes lamentables déclarations sur le supposé « changement de sexe en mairie », ta spectaculaire — et pathétique — propension à te mettre en scène en petit macho viril, et toutes ces autres occasions où tu as contribué à légitimer une vision du monde profondément réactionnaire, là encore à la grande satisfaction de l’extrême droite.

Au total, tes deux quinquennats auront été ceux de l’injustice, de la violence et du mépris érigés en système, pavant le chemin du pouvoir aux forces néofascistes et nous rapprochant chaque jour un peu plus du pire. Et c’est justement parce qu’elle refuse le pire, qu’il soit social, politique ou écologique, que la jeunesse s’est levée et, malgré la répression, refuse de se taire et de se soumettre face à tes injonctions paternalistes et tes rappels à l’ordre. Une jeunesse qui, comme souvent, a joué un rôle d’étincelle, et semble avoir donné l’envie et la force à toutes celles et tous ceux qui ne veulent plus de toi et de ton monde, de se mobiliser à leur tour, sans attendre la fin de ton second quinquennat. Quitte à refuser de respecter les règles de la bienséance bourgeoise, forts de l’expérience de ces dix dernières années qui ont largement démontré que lorsque l’on se réunit, lorsque l’on pétitionne, lorsque l’on fait grève, lorsque l’on manifeste et même lorsque l’on vote, tu t’en fiches éperdument.

Macron, dans une interview accordée à l’hebdomadaire Le 1 daté du 8 juillet 2015, tu déclarais ceci : « il y a dans le processus démocratique et dans son fonctionnement un absent. Dans la politique française, cet absent est la figure du roi, dont je pense fondamentalement que le peuple français n’a pas voulu la mort. La Terreur a creusé un vide émotionnel, imaginaire, collectif : le roi n’est plus là ! […] Ce qu’on attend du président de la République, c’est qu’il occupe cette fonction. » Tu as de toute évidence cru être ce roi, jusqu'à te prendre pour Jupiter, en oubliant visiblement, illusionné par ton égo boursouflé et par la petite cour qui t’entoure et ne cesse de te renvoyer servilement l’image de ta chimérique grandeur, ce qu’il est advenu, par le passé, des rois dans ce pays. La colère est là, tu l’as nourrie durant des années, et sache que ce ne sont pas les appels au « calme », les interdictions de manifester et les sommations à « choisir son camp » qui y changeront quoi que ce soit, bien au contraire.

La colère est là, et elle ne disparaîtra pas. Il y a plus de 150 ans, certains le disaient déjà, en chanson :

« Oui mais, ça branle dans le manche, les mauvais jours finiront.

Et gare à la revanche quand tous les pauvres s’y mettront. »

La Semaine sanglante (1871)

Cordialement,

Jules Blaster

Cher Emmanuel Macron – Boxing Day #99

● 17 octobre● 24 octobre● Inégalités

Manifestation du 24 octobre : dans les tribunaux, une vaste offensive contre les interdictions de manifester

Révolte des lycéens : les soutenir ou périr avec eux

Blast avec la rue contre la répression

24 octobre : pour eux vous êtes tous des casseurs

🎧 Seul comme toi #12 Philippe du Janerand, l’éternel second rôle

Pourquoi notre désir de nouveauté est une fabrication du capitalisme

● 17 octobre
● 24 octobre
● Inégalités

Manifestation du 24 octobre : dans les tribunaux, une vaste offensive contre les interdictions de manifester

Révolte des lycéens : les soutenir ou périr avec eux

24 octobre : pour eux vous êtes tous des casseurs