Cher Julien Odoul,

Quelle semaine !

Mardi 3 février, les avocats généraux du parquet requéraient contre vous, dans le cadre de l’accablant procès en appel des assistants parlementaires du FN/RN, huit mois de prison avec sursis et un an d’inéligibilité, félicitations, soulignant notamment le fait que vous aviez « inventé un nouveau concept : celui de conseiller spécial clandestin », ce qui ne manque pas de sel quand on sait que vous n’avez de cesse de dénoncer la présence de « clandestins » sur le territoire français, on a trouvé ça plutôt drôle mais on imagine que vous non. De même que l’on suppose que vous n’avez pas nécessairement goûté que les peines requises contre vous en appel soient exactement les mêmes que celles auxquelles vous avez été condamné l’année dernière en première instance lorsque vous aviez écopé, répétons-le, de huit mois de prison avec sursis et d’un an d’inéligibilité, pour « recel de détournement de fonds publics », voilà au moins un domaine dans lequel vous avez le mérite d’être constant.

Rappelons que vous êtes soupçonné d’avoir bénéficié, d’octobre 2014 à juillet 2015, d’une rémunération du Parlement européen, donc de fonds publics, au motif d’une activité supposée d’assistant parlementaire de la députée FN Mylène Troszczynski alors que vous n’exerciez pas de fonctions effectives pour l’institution européenne, c’est gênant, puisque vous travailliez en réalité, selon les éléments découverts par les enquêteurs et avancés par l’accusation, pour le Front national. Les investigations ont ainsi montré que vous étiez employé au cabinet de Marine Le Pen avec le titre de « conseiller spécial », on y reviendra, et donc au siège du FN à Nanterre, soit à une distance plutôt respectable des locaux du Parlement européen : plus de 300km de Bruxelles et plus de 500km de Strasbourg, ce qui ne rend pas forcément très évident un hypothétique cumul des fonctions.

Et le moins que l’on puisse dire est que vous avez été plutôt imprudent puisque vous avez accumulé les bourdes vous incriminant, qu’il s’agisse des courriers électroniques de l’époque que vous signiez fièrement « Julien Odoul, conseiller spécial de Marine Le Pen », voilà qui est troublant, de votre CV d’alors, retrouvé lors d’une perquisition, dans lequel vous indiquiez être « conseiller spécial de Marine Le Pen à partir d'octobre 2014 » mais n’évoquiez aucune fonction d’assistant au Parlement européen, c’est embarrassant, ou de ce mail particulièrement touchant, daté du 10 février 2015, soit quatre mois après la signature de votre contrat et donc le début de votre supposé emploi au Parlement : « Marine, serait-il possible que je vienne à Strasbourg demain pour voir comment se déroule une session du Parlement européen, rencontrer députés et assistants, et faire la connaissance de Mylène Troszczynski à qui je suis rattaché ? ». Effectivement il serait temps.

Cher Julien Odoul, en semant tous ces petits cailloux blancs vous avez facilité le travail des enquêteurs, bravo à vous, lesquels ont par ailleurs eu la chance, si l’on peut dire, de découvrir d’autres éléments de preuve grâce aux négligences de membres du parti visiblement peu au fait du caractère illégal du forfait que vous étiez en train de commettre collectivement. À commencer par « votre » députée, Mylène Troszczynski, avec laquelle vous n’auriez eu, selon l’accusation, que 12 communications (écrites ou téléphoniques) en l’espace de 18 mois, soit un peu moins d’une toutes les six semaines, avec seulement trois appels dont le plus long d’une durée de quatre minutes et 17 secondes, du travail efficace. Des échanges d’une intensité rare qui permettent sans doute de comprendre pourquoi elle s’est sentie obligée, en avril 2015, soit quelques semaines après l’annonce de l’ouverture d’une enquête sur les pratiques du FN, de vous envoyer un mail dans lequel elle s’inquiétait : « Il faut qu’on prouve le temps passé pour moi », ce que l’on appelle un bel aveu ou, comme disent les spécialistes, un joli but contre son camp.

Notons d’ailleurs que, contrairement à vous et à 12 des 24 prévenus reconnus coupables en première instance, Mylène Troszczynski n’a pas fait appel de sa condamnation (18 mois de prison avec sursis et trois ans d’inéligibilité avec sursis), après avoir, lors du procès, reconnu vous avoir « recruté » sans vous connaître, sans entretien d’« embauche » et sans rencontre pour la signature du contrat de « travail », et après avoir, en outre, été dans l’incapacité de fournir la moindre preuve attestant que vous auriez effectué une quelconque tâche d’assistant parlementaire — et pour cause. En d’autres termes, celle qui a été condamnée pour avoir versé, au total, 56 554 euros pour un travail fictif, n’a pas jugé bon de contester le verdict de culpabilité pour « détournement de fonds publics », reconnaissant implicitement que les faits qui lui étaient reprochés, et qu’elle n’a pas contestés au tribunal, étaient avérés, tandis que celui qui a perçu les 56 554 euros et a été logiquement considéré comme l’auteur d’un « recel de détournement de fonds publics » a fait appel de sa condamnation, voilà qui est pour le moins cocasse (1).

Coïncidence, ou pas, c’est une toute autre actualité judiciaire, cher Julien Odoul, qui vous a donné une deuxième occasion de faire parler de vous ces derniers temps, à savoir celle de Jean-Marc Morandini, à propos duquel on a appris coup sur coup, à la mi-janvier, les condamnations définitives, dans deux affaires, pour « corruption de mineurs » et pour « harcèlement sexuel ». Interrogé à ce propos sur Sud-Radio le 23 janvier, par un journaliste qui vous posait la question, simple, de savoir si vous retourneriez sur le plateau de l’animateur de CNews, vous vous êtes alors livré à un pénible exercice de langue de bois cafouilleuse qui, on peut l’affirmer sans prendre de risques au vu de votre mémorable performance, figurera au palmarès des plus grands moments de génance de l’année 2026 (2).

Cher Julien Odoul - Boxing Day #67

● Assemblée nationale● Extrême droite

Jusqu'ici tout va mal - Janvier 2026

Portrait de facho : un terroriste dans l'Internationale noire

Iran, Syrie, Israël, USA : comprendre ce qui se joue vraiment au Moyen-Orient

Nouveaux influenceurs d’extrême droite et pseudo-science (1) : « Où va ma France » et « Lebracq »

La justice emmerde le Front national

Droits humains : Human Rights Watch s’alarme d’un monde où « la force fait loi »

● Assemblée nationale
● Extrême droite

Portrait de facho : un terroriste dans l'Internationale noire

Iran, Syrie, Israël, USA : comprendre ce qui se joue vraiment au Moyen-Orient

Nouveaux influenceurs d’extrême droite et pseudo-science (1) : « Où va ma France » et « Lebracq »

Droits humains : Human Rights Watch s’alarme d’un monde où « la force fait loi »